寫信給我們 回首頁
總論壇

婦女與休閒 引言

高雄市政府「休閒議題-休閒空間與休閒活動」

高雄市政府新聞處代表  劉顯惠編審


壹、休閒的益處與婦女的休閒權益

  在日常生活裡,人們多多少少會感受到工作帶來的壓力和緊張,或有不愉快的經驗造成的鬱悶需要排解,這時就往往需要【休閒】(leisure),或者說要有些【閒暇】時間來排解這些壓力與不快。休閒除了對個人的身心發展有重要的意義,從社會層面來看,休閒更是從農業社會轉變為工業社會,生活的步調與節奏加快,個人能否調適與整合於快速的社會脈動的必需品。

  從性別的觀點來看,越是保守的社會,女性越容易淪落成為家庭中的給予照顧(care giver)的主要角色,又往往因為她們的工作性質、地點、場所或工作時間的關係,例如家庭主婦往往二十四小時都待在家裡照顧老人或小孩,一般人往往因為她們沒有一個【辦公室】可去打卡上班,也不必遵守朝九晚五的上班時間,往往容易認為她們的許多時間都是在休閒,或是認為在家就是閒暇時間,不認為她們需要額外更多的休閒機會。因此,婦女的休閒權益就常常被忽略或漠視。許多先生下班後會問太太︰你一整天閒閒在家裡,都在幹什麼?或是說︰我真羨慕你,都不用像我得趕著去上班。這樣的口氣就是透露了對於家庭主婦工作內容的不了解,或是對家事工作辛勞和煩瑣的輕忽。因為不認為女性的工作有什麼緊張、壓力,自然也就不認為她們需要休閒。

  其實,女性所負擔的照顧工作是相當煩瑣、壓力沈重的工作,女性休閒的需求絕對不會低於男性。除了家庭主婦,職業婦女在托兒、托老的照顧責任沒有替手或幫手的情況下,更容易形成一肩雙挑、雙重壓力的現象,休閒對她們來說更不可及,時間的緊迫和不夠是主要原因。女性的休閒權益被剝奪可說是不分家庭主婦或職業婦女都相當普遍的現象。

貳、南部地區婦女休閒活動的主要取向

    一、以配合家庭成員為主:

      這和上述的各項緣由都有密切的相關.而中產階級女性似乎有較多的時間可以從事休閒活動時,也多會以陪伴家人作為主要的活動方式和選擇.譬如說家庭成員間的聚會.全家人一起到遊樂區遊玩,或者帶著孩子去參加繪畫比賽等等.女性以自己為主的休閒活動非常少數.我們很少聽說有某位媽媽因為自己喜歡旅遊,而經常"拋夫棄子"的出國獨自旅行,而是經常抱怨結婚前還喜歡旅行,但是婚後這些事都不太能做了,或是我們很難聽到有那位媽媽.會喜歡飛滑翔翼的

    二、以階級的資源來說:

      對於收入有限的上班族或藍領階層而言.生活中有限的薪水養活自己都有困難.實在很難有餘錢再去從事其他的活動,當然有些休閒活動是不需要花費的,但是如果興趣是在攝影、旅行、玩車、潛水、賞鳥,甚至於是逛街的活動,身邊沒錢是很難玩得起的,這對必須有錢有閒的休閒活動方式來說,婦女選擇在家中看看電視打發時間,隨著教化男女刻板角色的八點檔連續劇的劇情哭哭啼啼就已經很不錯了,實在在她們的生活領域中,很難再發展其他的休閒活動來。

    三、以年齡來說:

      女性在不同的年齡和生命階段,也會從事不同的休閒活動.這和自己本身的各項社會角色所牽動的壓力不同而有差異,一般來說.在南部的地區,老一輩女性因為過去大半的歲月都處在勞動掙錢的階段,休閒活動對她們來說似乎是個奢侈的想法,但是民間當時發展的休閒活動似乎也曾經是非常有趣味性的,譬如說到廟口和人聊天、看歌仔戲.或是節慶活動時的祝禱等等。不同時代中也有不同的休閒活動,而在她們進入老年後,似乎到遊樂區走走或上百貨公司逛街購物,就已經是極致了,而年輕女性在體力與興趣選擇上當然有較多的空間,所以年齡似乎也扮演相當程度的關聯,南部地區是否老年女性較北部居多仍有待了解,但是主觀感覺上.似乎"年輕人北上打拼",留老人在南部鄉下老家的認知已然深植我們心裡,然而對不同年齡女性的休閒活動,可以有什麼樣不同的策略則非常值得思考。

    四、以教育程度來說:

      不同的教育程度與經歷,的確會影響對於休閒活動方式的選擇,出國旅行對中產階級來說是一項對不同文化的體驗,甚至於是紓緩生活壓力的方式之一,但是對於好不容易積蓄一些錢參加旅行團到國外的藍領女性來說,是一個生活見識的嘗鮮,雖然兩者也許都有,但是比例可能會有差異.而會去聽音樂會,演講或歌劇的中產階級女性,和只喜歡逛街瞎拼的其他女性,教育程度似乎也扮演一項形成差異的因素,對於台北市來說,我們會很快的以"中產階級為主的都市",但是"南部地區"就會在印象中映入"較鄉村感覺"的圖像,這樣的感覺在休閒活動安排上顯然也會有別,例如許多重要的國際文化表演活動,場次多集中在台北,卻較少來到南部,這當然和群眾(市場)的基礎不同有關。

    五、南部與北部婦女休閒活動的差異性為何:

      到底有無別於北部地區女性的休閒經驗,除了上述之外.就方式來說差異不大,也就是說北部婦女會選擇的休閒活動,南部婦女也一樣會.方式上有相當的普遍性,只是不同活動的選擇人口可能有差異.譬如說,台北逛書店的婦女會否比南部多?台北上pub的女性會否比南部多?南部看電視為主要活動的女性是否比北部多?這些問題都值得一一探究,而一項很重要的指標就是市場的反應.譬如說書店或pub的數量及消費群之比較,或是不同節目的收視群眾的分析等等,都是可以進一步了解的依據。

參、如何協助婦女克服休閒阻礙?

  1. 從媒體宣傳,去除社會上普遍的男性中心觀點,去除對女性休閒需要的漠視或偏見,並積極鼓勵婦女重視休閒的價值。讓女性不應囿於傳統角色、自我設限,漠視休閒的重要和喪失休閒的權益。

  2. 從教育體系著手,重視休閒教育,女學生的體育活動跟男學生一樣應受重視。不應把女性與男性的休閒內容加以性別區隔,認為女性應該做戶內活動,男性應做戶外活動等等。在家庭教育中亦應鼓勵父母採取男女平等的教養態度,讓女兒和兒子都有同樣的休閒機會和沒有性別區隔的休閒內容。

  3. 從社會政策立法著手,政府應重視家庭中的照顧工作的需要(例如照顧老人與幼童、或殘障者),將照顧工作社會化,國家政策提供福利措施與方案,讓婦女能從家庭的傳統照顧角色中得到喘息或得以解脫,這樣婦女才能有跟男性一樣的休閒機會。

  4. 從公部門的建設著手,包括硬體和軟體的建設,硬體方面政府應重視並提供適合不同人生階段的女性公民所需的不同休閒設備與場所。廣設婦女可以使用的公共空間,例如︰婦女館、婦女中心、社區婦女健身房、女性讀書室、圖書館等等。軟體方面:政府任何的方案設計都要能夠考量性別的需要,例如婦女需求的主題和內容,資源的分配更要考量婦女的特殊情境,因為婦女往往為社會的、經濟的和政治的弱勢,需要公部門特別投注資源和關懷。

肆、如何使女性擁有一個安全健康的休閒空間?

  1. 避免社會的休閒風氣淪於過於階級化,主要的方法就是不要讓休閒成為上場上的炫耀性商品。避免過度消費市場性格的女性休閒內容與模式。例如,許多女性愛逛百貨公司買炫耀性商品(如名牌衣服和化妝品),不但不健康且浪費。

  2. 不實的商品和廣告,如媚登峰等美容瘦身廣告,利用媒體創造的虛幻影像,讓女人以為去減肥中心瘦身是健康的、休閒的場所和活動﹐其實是傷身又花錢。不如運動、跑步、爬山或游泳,既省錢又健身。

  3. 警政和警力要有性別敏感的觀點,將公共設施的安全加入性別的考量,如定期巡邏、照明設施和警鈴的設施等等。

  4. 鼓勵婦女能夠參與社會,關心公共事務,並組織壓力團體,積極主動爭取國家或政府編列經費、制定政策,以提供安全且健康的休閒空間和設備,這樣才能全面提升女性的休閒機會和權益。

(本項資料係摘自國立成功大學政經研究所唐文慧副教授及高雄市女性行政協會張貴英總幹事
參加第六屆婦女國是會議區域論壇之報告資料)


總論壇相關文章  回首頁  各屆婦女國是會議

(C)copyright 2001 All Rights Reserved 版權所有,任何形式之運用請洽詢 主辦單位
本網站由開拓文教基金會蕃薯藤 規劃製作