反貪污、反草率、反干涉

建立值得人民信賴的司法

基於對這片土地的一份愛、對司法的一份心，民間法改革基金會誕生了。

台灣司法的破敗已經到了人民忍無可忍的地步，司法不但不獨立，反而成為圖謀各種政治目的的手段；司法從業人員良莠不齊，導致裁判品質亦好壞難料；相關法令過時，導致理念與實務出現鴻溝；法學教育不足，普遍缺乏守法觀念，法律價值混淆；加上不肖司法從業人員的貪瀆、舞弊、收賄等等惡行，更使得司法烏煙瘴氣，陷入了空前的黑暗，人民不再相信司法。司法正義的寶劍蒙塵。

面對這樣的混亂，我們決定用自己的力量來扭轉司法的形象，我們不相信司法已死的論斷，不相信正義無法伸張，作為這片土地的一份子，我們決定用自己的雙手打造正義的天堂！

一九九四年秋天，一群承襲一九八九年律師文聯團以來的改革派律師，在官方成立司法改革委員會之後，深切體認到司法改革的力量正如同其他任何一種改革一樣，必須是由下而上的、持續的、行動的、民間的推力，才足以使得改革的夢想成為真實。於是，這群懷抱法律是實現正義理想的律師們立即成軍，正式集結為民間司法改革基金會的前身。

一九九五年十一月，民間司法改革基金會籌備處正式成立。

在一九九七年正式完成財團法人登記的兩年間，參與成員有錢出錢有力出力，辦公室寄住在律師們的事務所中，以節省包括水電、影印、紙張等等所有日常性開銷，所有參與者大小事一律包辦全力衝刺，一切都只為了成立一個以司法改革為宗旨的長期性團體。兩年後，我們不但募足了成立財團法人必須的一千萬基金，更重要的，我們凝聚了一批對司法改革有熱誠的各界同志，包括了律師、學界、民意代表，結合了行動與知識，終於邁開司法改革的步伐。

為了長期監督司法公正及司法品質，我們設立了評鑑委員會負責判決評鑑、法官評鑑、申訴門診三大業務。目的在透過對法官、法院進行程序以及個案結果三方面進行觀察及記錄，以確實反應目前司法問題之所在，也只有在實務的基礎上進行建言，才不致淪為理論的空談。

判決評鑑

完成了四個個案的判決評鑑。經過嚴謹的挑選及評估之後，民間司改會選定了四個案子作為第一波評鑑的對象，邀集了法界的專家學者執筆，對這些個案在司法程序中不合法或不合理的偵查、審判過程提出詳盡的檢討，用學理及實務雙重觀念檢討及批判該案的司法過程。

法庭觀察

一九九五年到九七年，連續三年我們都動員了大量的學生進行法庭觀察，針對法院實務運作的弊病予以觀察，企圖藉由實務的記錄觀察累積出對法院程序的具體建議。

問卷調查

以立法委員、當事人、全國律師為對象，針對司法改革問題進行問卷調查。希望能以此基礎更進一步瞭解一般人心目中的法院。

申訴門診

每個星期六下午，基金會都安排律師們輪流接受各種法律案件的申訴，不同於法律服務的是，我們將針對司法程序的瑕疵提供救助，一方面希望能從具體個

案中累積對司法問題的深入瞭解，並藉由定期的公聽會來監督糾正個案中的共同弊病。

是基金會的大腦所在，負責整體司法改革藍圖的規畫、各項法案的研討及草擬，我們已經完成的法案包括律師法、刑事訴訟法、法官法等，希望能夠一年推動一個法案的修法或增定，逐步將台灣的司法結構調整至理想的狀態。

目前我們已經成功的推動司法預算獨立、律師法、組織犯罪條例、司法預算附帶決議案等通過立法，並預計在九七年度推動刑事訴訟法的修訂，在未來法官、檢察官或相關司法程序的法令規章，都在我們推動訂定或修正的範圍之內。

另外，有鑑於司法改革對社會的重要，我們也積極推動司法院主動召開全國司法改革會議，以進一步落實各項關於司法改革的要求。

所有計畫的推動皆仰賴行動小組對於具體行動的落實與推動，包括平面媒體、電子媒體，以及網路媒體等各種傳媒的經營，一般義工及學生義工的招募及組訓，各項活動的規畫推行，以及更重要的財源管道的開拓、各項人脈、錢脈資源的擴展都由行動小組進行整合分工。

目前常態性工作則是定期在報章雜誌上撰寫司法以及相關時事評論的專欄，在電台主持司法改革的談話性節目，並針對不同的活動進行與各媒體間的合作方案。