寫信給我們 回首頁
總論壇

對公共事務的參與 引言

女人要奪權嗎?

中山大學政研所  廖達琪教授


壹、前言

  有一位專司家庭糾紛的律師曾經對我說過:「那麼多的家庭官司、婚外情事件等,看到的都是女人打女人,女人互相欺凌,讓那個花心男人逍遙一邊,所以你們女人要奪權,下輩子再來」。我們這個婦女國是會議在各分區舉行論壇時,我所參與的前鎮區討論,也有區長表示,在職場內,通常是女人傾軋女人,女人阻擋女人升遷,言下之意,似也有「你們女人開些國是會議,熱鬧討論一場,最後彼此難合作,也難有什麼成果」。

  今天又是一個姐妹們歡聚的場合,男性們是寥寥無幾,看起來大家也情緒高昂,但出了會場,我們對真實世界能有什麼改變?能造成什麼效果呢?

  剛才外縣市及港都代表也說明了婦女參與公共事務的情形,如果以實際參政而言,婦女的比率都在20%以下,如果以公務系統而言,婦女仍是高階中的極少數,如果以關心公共事務的議題討論,尤其界定在與政治層面較有關的話題上(如修憲、核四、聯合內閣等),雖然沒有基本數字,但從經驗法則及相關研究顯示,婦女興趣應是不大,涉入不深,討論更不多。

  對於這樣的現象,我們滿意嗎?我們希望婦女有更多,更深的公共事務參與嗎?還是我們應滿足目前看起來其實與各國相較,也還不差的婦女參政、問政情形?我們,婦女,到底要什麼?要奪權還是不要?

貳、「奪權」做為一種目標

  如果我們要將「奪權」視為一種目標,首先要釐清我們的「奪權」意指為何。「奪權」激烈一點說法,可能近似「革命」,也就是將原來的統治階層完全推翻,換上新的,以目前男性主導的統治結構而言,「奪權」的革命做法,就是把男性趕走,換上以女人為主導的統治階級。這種主張或做法,引起的爭議可能相當多,現實的操作也困難重重(與全部男人為敵,怎可能),更何況不符合女權運動的道德宗旨-兩性平權,沒有誰宰制誰的壓迫現象,我們是受壓迫的弱勢者,怎可能以所身受的苦痛再施壓於新的弱勢?

  離開「革命」的奪權,可能近似「政黨輪替」,這裡不是意指男人一黨,女人一黨,然後互相輪替,而是男女能在公開、公正的競爭機制中,以能力、訴求獲得公平機會參與政事,以男、女各佔人口一半的自然分配而言,女人參政的,自然機率應也是一半,更具體的說,女人在國會、地方議會、行政部門等公共領域各層級的掌權率應是50%,而目前均顯然低於此的各項比率,是嚴重不足,且有男性侵權的嚴重現象,所以爭回到50%,對男性而言是「奪權」,對女性而言,只不過是追求恢復到本然。

  所以「奪權」最清楚具體的意涵,對女性而言,就是爭回自己的平均參政率及於自己的人口性別或然率,也就是1/2。

  如果這樣的目標,能為關心婦女、提倡女權、推動婦運者所接受,接著就可有系列具體的做法來推動實踐這一目標,簡言之,可規劃為下列數項:

  1. 目標的設立。婦女參政及於50%;說出來在現在的時空,也許要讓很多人恥笑,所以在推動時,不妨先尋找低一點的次目標,如目前民進黨喊出的1/4,已頗有實踐的可能。再進一步,可能推出北歐的40%先例,逐步拉高要求,讓婦女的參政問政,在主、客觀環境的逐步發展中,向上提升。 �

  2. 普遍結盟。婦女參政、問政能有成,而不是互相傾軋,必須是所有相關團體結盟起來,為目標協調奮鬥。以美國和英國婦女在廿世紀初葉爭取女子投票權的經驗而言,當時也是一大奪權,奮鬥了近百年,而最後能立法通過的關鍵因素之一,是全國所有的婦女相關組織結成一大同盟,共同目標的爭取投票權。這個結盟跨黨派、超意識型態、越族群之分,只為單一目標努力,女人因此也能互相幫忙,彼此砥礪。

  3. 組織經營。大結盟的協調安排本就不易,所以要有人出來經營組織,經營者並明確表白不參政,只以婦運目標為目標,並能致力於為每一個組織代表找尋適當位子,讓其盡力發揮,定期開會是基本的組織營運規律。

  4. 議程設定。大結盟開會就是要設定年度議程及奮鬥目標,並能配合大環境氣候作適時調整或回應,如配合選舉的結盟分析等。

  5. 爭取男性的同情支持。任何一個婦運的成功不可能沒有男性的支持,而且常常是從少數卻關鍵的同情者開始(希望今天在座的諸位都是)。比如英國婦運爭女子投票權,最早1867年時是英國著名的思想家John S. Mill(彌勒),當時他是下院議員,開創先例在國會中發表演說為女子爭投票權。1868年他還獨自與1499位女子連署向國會要求給女子投票權,後來陸續著書鼓吹女權,這樣的男士,真是女權之父,希望今日的台灣,也有這樣的男士出現。

  6. 議題研究,擬成法規。所有權力結構的改變,還是必須訴諸法制,婦女組織同盟也應規劃研究議題,擬成法案,遊說國會,最後才能成為制度。

參、「奪權」不做為目標

  一切可以照舊,女子參政、問政可能有小幅變遷,不可能有大幅成長,意識、思想、論述、議程、權力結構大體也還是由男性主導,女人還是會覺得是「第二性」。

肆、結語

  女人究竟要不要以「奪權」為目標呢?這是價值選擇,有感情、歷史、文化的成分,但也不是沒有理性論述的空間,最具體的理由之一是:台灣小,又有強敵在旁,如何立國、突顯特色,爭取世界認同支持?經濟銀彈可以收人口,無法收人心,「女人治國」或是另闢蹊徑,獨樹一幟,爭取先進民主國家同情的最佳武器!女人們,思考看看,要不要幫台灣一個忙,男人們也請想想吧!


總論壇相關文章  回首頁  各屆婦女國是會議

(C)copyright 2001 All Rights Reserved 版權所有,任何形式之運用請洽詢 主辦單位
本網站由開拓文教基金會、 蕃薯藤 規劃製作