講話要舉手

現在要講啥

回頭是岸

隨便來開講

以後要幹嘛

LKK的祕密

東拉西扯

	向新聞真相挑戰

　　作者臨危受命要在主題書推出前夕，擠出一篇長短適中的導讀，可是，對一個僅匆匆看過「真相夜線」一遍的人來說，要寫一篇類似心得報告的文章，其實倒也不難，難的是，新聞業有太多的內幕可以談了，諸如記者的道德勇氣、專業良知、報老闆的社會責任、政商利益糾結、共犯結構等問題，都曾活生生在世界各國的大眾傳媒舞台上演，台灣、日本自然也不例外。

　　對一個媒體工作者來說，在閱讀「真相夜線」的過程中，真的有說不出親切，許多新聞事件或新聞幕後彷彿是台灣社會的翻版，像台灣日前轟動一時的「宋七力」、「妙天」事件，引發「假宗教真歛財」之說，妙天弟子們共同控訴妙天詐財後又召開記者會「公開向師父道歉」，其間的戲劇轉折也不遜於「真相夜線」中的「幸福教」，不同的是，作者安排幸福教主最後向社會大眾道歉而圓滿收場。

　　在國內擁有廣大市場利益的「職棒簽賭案」，因涉及社會公義原則，檢察官追查不輟，新聞熱度也就持續燒上好一陣子，那段期間，職棒圈檯面下的戲也不輸給「真相夜線」的劇情。由於國內某大報閥擁有一支職棒隊伍，當檢察官採取行動時，利益相衝突的對手報，恨不得大幅報導，一付唯恐天下不亂的態勢；一路挨打的大報閥只好棄卒保帥，積極自政商關係中著手運作，促使新聞早日落幕，免得賠上了媒體的形象，影響報份及廣告收益才是報老闆最關心的重點。

　　「真相夜線」由一名製作人、一名女主播和幾名記者為主軸人物，形塑出電子媒體新聞人物的正面形象，可是，老實說，誠如這套漫畫所描述的故事內容，現實社會追求公平正義的記者可能很多，但真正付諸行動可能就寥寥可數了，為什麼？因為記者要廣結善緣，得罪人往後如何跑新聞？因為新聞稿交出去後，可能不知被那一位長官從中篡改「強姦」了，也可能因為記者修養不足，來自採訪對象的「好處」早已封閉了記者明辨是非、道德勇氣的能力了，也因此媒體經常淪為國內學者專家批判的對象─貪婪社會裡的共犯結構。

　　媒體監督政府、政治人物，誰來監督媒體？國內雖有新聞評議委員會之類的組織，接受社會大眾的申訴，但基本上難以發揮制裁功能；電子媒體雖曾製作如「真相夜線」的自我批判性節目，例如已停播的「媒體怕怕」、「媒體搞怪」，目前僅存全民電視台的「頭家看媒體」，以及台灣新聞記者協會出版的「目繫者」雙月刊。

　　懾於媒體的傳播力量，很多人對媒體是又愛又怕，但媒體真的不能得罪嗎？當然不是，媒體一樣沒有特權、必須在法律的範圍內報導新聞，一樣受到社會大眾的監督。

　　

---

Yam Women Web since 1998.11.17 All Rights Reserved by 開拓文教基金會

意見與回應