一看書名,就可以推想出這本書負的顛覆內容。的確,全本書以女行為主角,與傳統觀念中男女所呈現的角色相反。譬如女兒正瑜的媽媽是一位婦產科醫生,又同時在進修博士學位,其忙碌自不待言。於而正瑜的爸爸則一一位創作家,不需上班,自然除了寫作之外,就承擔一切家務的工作。正瑜雖是女生,卻身體強壯,喜歡運動,將來希望做國防部長。正瑜的男同學培浩卻不喜歡運動,喜歡歷史,平日文文靜靜,因此被某些同學取笑帶有娘娘腔,不免有些自卑。
這本書應該是寫給國中的同學,以及老師家長們閱讀參考的。如果要同學們自行閱讀,可能效果有限。如果老師利用週會、自習或班會的時間,帶領同學一 起討論,甚至如各章文之後的問題與討論,要求同學們要思考、調查,繳交習題或心得報告,再於課堂探討各種情況的優缺點,那麼對同學的啟發就非常深刻了,所以老師的角色非常重要。對家長來說,可能無法要求孩子做習題、寫報告,但是生活中,與孩子互動中常碰到的一些情節,如媽媽沒時間煮飯,爸爸也不願煮飯,過年應該回婆家還是娘家,鼓勵男生女生依自己的性向,而非世俗的價值來選擇科系,這些都是與孩子討論的最好的機會。
這本書不只是介紹了在現時社會中讓大家不願意的場景,不習慣的角色,書中的對談也很有深度與內容,要不是像作者施寄青這樣,常期的關心婦女議題,投入婦運的工作,並有相當的文史學養,也不可能深入淺出的將兩性平等的觀念這麼輕鬆的介紹出來。
看完全書,我另有兩點感觸,其一整本書中講授長篇史實道理,釋疑解惑者多為男性。當然作者為為了刻意塑造這些開明的男性,也許某些話從男性口中講出尤其令人印象深刻,只是過去在教科書中常見無所不知的男性發言,本書的男性都知書達理,很怕又落入另一巢臼。其二,正瑜的爸爸,樂於當家庭主夫,沒有眼一點自卑、不滿,這是多麼不容易,需要多強的自信心啊,我們的教育應從各方面培養孩子的自信心,一個人對自己充滿了自信,就有勇氣選擇自己的路。,而不致總是活在他人的眼中。
|