由於醫療與營養條件的改善，國人的平均壽命提高，且女性的平均壽命高於男性（1995 年台灣地區國民的平均壽，男性 71.93 歲，女性 77.79 歲，兩性平均為 74.62 歲），然而，多數女性是到 1995 年 3 月才受到醫療保險的照顧。而這之前，由於醫療保險未普及，至多數女性因未參與正式之勞動市場而未能享有保險就醫之照顧，以至平均壽命延長了，但在無周全的健康保險、醫療資源、社會福利系統照顧之下，婦女長壽只是增加貧窮與痛苦。
婦女遭遇的健康問題
台灣向來缺乏從女性需要出發的醫學與健康角度的相關研究，造成
- 對婦女們深受其苦的健康問題不予正視：如經痛與月經不順的處理，中西醫療各說各話卻少能舒緩婦女的痛苦；所謂的節育宣導成功，代價卻是避孕葯物與避孕器材對婦女健康的傷害；資訊服務不足與落後的性教育則導致墮胎盛行；不孕症的傷害、婦科疾病感染、子宮切除、剖腹產的激增、子宮頸癌預防的失敗、女性荷爾蒙的濫用，在在反應出生育健康主體（女性本身）與主題的被忽視。
- 處理性與性病和愛滋危機上，只著重男性防範或從事特種營業者，完全忽略一般婦女的危機。
- 醫療體系輕忽對女性的心理問題與暴力傷害的處理，甚且醫療人員的歧視，常造成婦女的二度傷害。
- 女性患憂鬱症和恐懼症者是男性的 1.4∼2.5 倍，其病因與女性的整體社會處境的關係，卻遲遲未獲重視處理。
生育控制運動的副作用
1990 年之後我國的粗出生率已與歐美近似，台灣被譽為生育控制成功的國家，短短四十年間台灣地區的粗出生率由1951年的千分之 49.97 下降到 1995 年的千分之15.50，這樣的革命性成就，卻是婦女付出了慘痛的代價所得的。在政府的強勢主導之下所推動的家庭計劃，由女性承擔避孕責任與風險，未經詳細評估研究的避孕葯與避孕器材，讓女性受盡出血、疼痛等副作用之苦，付出昂貴的健康代價。
高比例的剖婦產、子宮切除手術
而且直到今天，與生育控制並進的醫療專業運動所造成的醫療化問題--也就是生育控制政策讓女性將身體交由醫療人員處置，加上高度專業化的醫學語言與純醫療角度的思考，以至女性祇要一有病痛，將自己放入醫療體係後，就喪失了對自己的身體的控制權，而幾乎完全由醫療專業人員操控決定-也因而台灣呈現了高比率的剖腹產( 比自然生產的收費高 )、 未經審慎考量的高比率子宮切除、以及甲狀腺切除等不必要的手術等世界少有的現象。 許多女性，在子宮切除手術後經歷諸多的身體不舒服症狀，卻不知和手術有關，更有許多女人在完全沒有準備之下，心理上不知如何去適應自己手術後的身體改變，身心傷害都很大。這個現象影響到無數的女性，卻未獲得適當的關注。
不合理的人工流產規定
審視關係著女性甚巨的墮胎( 人工流產 )合法化議題，更清楚地看到，在墮胎尚未合法化的時代，女性承擔了無盡的心身壓力 。從提出為保障女性的心身健康應讓墮胎合法化開始，到 1984年年底通過立法，整整經過了十多年的爭辯 。然而，在通過的「優生保健法」的條文與執行過程中，卻有諸多的不合理處-如「丈夫有否決權」、以及「全民健保選擇性給付」，如祇給付可能有先天畸形兒而墮胎的婦女，而不給付被強暴、婚外情而懷胎者、或已婚婦女避孕失敗欲人工流產者，致使女性未能獲得所需之醫療照顧。因此女性研究者會評論「現行優生保健法根本只是生育控制的延續，是政府、醫界及父權聯手控制婦女生育的行動，女人的〞性〞還是祇能在婚姻裡，墮胎也祇有在已婚且生養了先生滿意的子女數，並且在丈夫的同意之下，才有可能」。優生保健法的通過確實讓許多女性，可以選擇較為安全的醫療方式，不用再偷偷摸摸墮胎，然而優生保健畢竟是從優生保健的角度為主出發點，婦女的意願與需要仍只是被附帶考慮而已。
背負著沈重的家庭照顧者角色
不論過去或現在，女性總是扮演著家庭主要照顧者的角色。研究一再指出：家庭中有依賴成員需照顧時，如兒童、老人、殘障者等，照顧者中女性所佔的比例約為70%∼80%，這樣的處境並不是個別婦女的問題，而是深受整個社會文化規範、勞動市場、父權主義、以及社會安全體系嚴重匱乏的影響，逼使女性不得不承擔照顧工作的身心負荷與壓力，被排除在有酬勞的勞動市場之外或必須降低有酬工作投入的程度，也因此成為經濟上的依賴者。
病弱的老年男性許多是由其老年配偶在照顧，這些女性老人本身年紀也大，常有力不從心之感，還要承受病痛和死亡所帶來的龐大心理壓力。再且，當她們自身也因老化或病痛而需被照顧時，也總是由媳婦或女兒接手，若媳婦女兒未能擔負起照顧責任，在台灣現行福利系統嚴重匱乏之下，往往無法獲得所需之照顧，晚景悽涼。
